王先生的姐姐说，弟弟的猝然离世，让整个家庭陷入了悲痛。他的身后除了撇有3岁半的女儿，还有怀孕已7个多月的妻子。"家里的老奶奶已90多岁，我们现在都不敢把这个事情告诉她。俺弟弟才28岁啊，他一米八的个头，平时身体非常健康，每年都会体检。"

　　一侧，死者的母亲更是以泪洗面，不相信眼前发生的一切。据王先生的姐姐介绍，事发后，长兴路派出所民警接警后赶到现场，除了调取监控，还录取了双方的口供。后来，民警向家属展示了一段事发时的监控视频。"由于监控片段没有声音，只显示弟弟当时下车与保安争执。虽没肢体接触，但弟弟还是倒在了地上。"王女士表示，她认为保安与弟弟因收取停车费引发的争执诱发了弟弟的死亡，应给家属一个说法。

　　因停车费收取，竟闹出了一场人命。现场围观者无不扼腕叹息，感到不值。

　　说法

　　律师：如争吵系男子死亡诱因，校方需担责

　　昨日下午，记者见到了郑大体育学院保卫处的苗老师。苗老师说，学校门口的牌子明确写有进校停车要收取停车费，另外他们的收费是取得了相关部门的收费许可，有发票的，学校值守保安向进校车主收取停车费是合理的。另外，警方已调查证明，保安和车主并无肢体接触，所以校方并不需承担相关责任。不过，目前校方已和家属接触，尽力协调解决此事。

　　那保安与车主争论是不是其死亡诱因呢?对此，苗老师建议记者询问相关领导。当记者向其索要相关领导电话时，他表示不便告知。

　　就此问题，记者咨询了相关律师。天之权律师事务所郑州分所律师张少春分析认为，如果学校工作人员仅和死者发生言语冲突并致死对方，且争吵系其死亡诱因，那么学校应当承担一定民事赔偿责任，具体赔偿比例可双方协商解决，如协商不成，家属可诉至法院解决。

　　河南中豫律师事务所律师法学博士王军权则认为，在争执过程中，就算没有撕扯，但是保安用非常恶劣的语言进行辱骂，也可能构成过失致人死亡的犯罪，但如果仅是正常交涉，并没有使冲突升级，应认定此事为意外，学校最多承担补偿责任。